在即时通讯这个范畴之内，加密技术乃是用以保护隐私的基础支撑。Signal以及WhatsApp均声称运用端到端加密这一技术手段，然而这两者在达成方式、数据收集状况以及开源透明度这些方面存在着本质性的差异。了解明白这些不同之处，能够助力你做出更为明智的选择性决策。
Signal加密和WhatsApp加密哪个更安全
只有收发双方能够阅读消息，这是端到端加密所确保达成的，然而，Signal的开源协议，在密码学界被公认为是黄金标准。Signal运用的是开源的Signal协议，代码可供任何人进行审查，可是WhatsApp呢，虽说采用的是相同的协议基础，却处于闭源状态且受Meta控制，存在着后门风险。
取决于信任模型的是实际安全性，Signal不收集任何元数据Signal Mac 版，每条消息仅保留于设备上，WhatsApp收集诸如用户行为、设备标识等数据，若你追求极致隐私，Signal更为安全。完成Signal下载后，默认状态下所有对话均实施端到端加密，无需进行额外设置。
Signal下载后如何开启最强加密
在完成Signal的下载以及注册操作之后，全部的聊天内容已然自动进行加密，不过还存在着进阶的设置。进入到隐私设置界面当中，启用“注册锁定”这项功能，以此来防范SIM卡被更换号码所发起的攻击；开启“屏幕安全”选项，实现对其他应用进行截图行为予以阻止的目的；设置 “消失消息”，从而能够定时清理那些敏感的内容。
又一关键步骤为验证安全码，要和联系人当面进行二维码扫描，或者经由别的安全途径去比对数字指纹，如此能够保证不存在中间人攻击，Signal还支持加密后备份至本地，千万不要上传到云盘，不然备份文件有可能变成泄密渠道。
Signal加密原理和WhatsApp有何不同
Signal协议运用双棘轮算法，每个消息具备独立密钥，并且前向保密性极为强大，这表明即便某一密钥出现泄露情况，也不能够破解历史消息以及未来消息。WhatsApp同样是基于Signal协议，然而Meta对客户端代码进行了修改，并未经过独立审计。
根本性的差异存在于服务器端，Signal服务器仅仅是进行加密盲数据的中转，它没有办法读取任何的元数据，就连是谁给谁发送信件这样的情况都无法看到，WhatsApp服务器会记录通讯录、群组成员、IP地址等，这些数据能够供广告定向使用或者应政府请求而提供。
WhatsApp加密真的安全吗
在传输层，WhatsApp的端到端加密具备安全性与否，然而问题却出现在元数据以及客户端漏洞方面。Meta多次被曝光，其员工能够通过举报系统来访问用户消息，而且即便是备份到iCloud或者Google Drive的聊天记录，默认情况下也是不加密的，这就使得执法部门才可以进行调取。
闭源且归Meta所有的WhatsApp，其公司商业模式依赖数据挖掘，虽无法读取消息内容，可“谁何时和谁说话”本就是敏感信息，2023年曾有漏洞允许间谍软件经恶意视频通话入侵手机，这表明闭源软件响应更慢。
从WhatsApp迁移到Signal需要几步
第一步要做到，完成Signal的下载，接着进行注册，而且要使用跟WhatsApp这个一样手机号，（能够同时去使用两个App）。Signal会凭借自身自动检测，在联系人里谁已经安装了，然而却不会把你的通讯录上传到服务器那里——匹配这个过程是在本地经过哈希之后才去对比的。
这是第二步，需亲手逐个移动聊天记录。Signal官方并未给出自动导入的功能，原因在于加密隔离此举能保障安全。你仅仅能够于Signal之中重新开启对话。建议预先在WhatsApp里把重要对话导出成为纯文本（没有加密），接着保存到安全的地方，之后亲手复制到Signal。
Signal加密为什么被专家强烈推荐
号称众多具备安全专业知识之称的爱德华·斯诺登、马斯克等，公开发出使用Signal的呼吁，原因在于其以非营利基金会形式运作，不存在受商业利益驱动的情况，其代码处于毫无保密的完完全全开源状态，任何一家安全公司能够进行验证，美国国安局因没有数据可供上交，所以无法施加秘密法庭命令。
另外Signal不断持续创新，推出诸如模糊发件人身份、密封发送者等功能，就连服务器都不清楚到底是谁在与谁进行联系Signal 下载， WhatsApp的母公司Meta曾因隐私诉讼而赔偿7.25亿美元，在完成Signal下载之后，你便加入了全球最大的隐私保护社区。
就Signal与WhatsApp的加密差异而言，使得你做出切换或者继续使用决定的，是其中哪一点呢，请在评论区把你的选择缘由分享出来，点个赞以便让更多朋友能够看到这篇对比，关注我从而获取更多隐私保护方面的干货知识。
原创文章，作者：Signal官网，如若转载，请注明出处：https://signal-app.top/archives/966
