对话未来：从Signal创始人访谈看隐私通讯的真正价值
处在数字时代当中，我们的每一回点击，每一回对话，都存在着被记录，被分析的可能性。身为长期聚焦于科技与隐私议题的观察者，我于最近仔细地研读了Signal创始人莫克西·马林斯派克（Moxie Marlinspike）的几篇深度访谈。他的观点锐利且纯粹，给我们揭示出了隐私通讯工具背后不被人知晓的设计哲学以及现实意义。Signal并非单纯只是一个App，它更象征着一种对抗数字监控，捍卫公民自由的立场。在好些通讯软件里头，Signal居然能得到全球记者、活动家甚至于普通用户的信赖，恰恰就是起因于其创始人从最开始的时候就确定下来的没法儿动摇的原则。今儿个，我打算把这些访谈当中极其重要的部分结合到一起去，要和大夥儿聊一聊跟Signal有关的、咱们切实需要弄明白的那些事儿。
Signal真的安全吗会不会被黑客攻击
许多朋友头一回接触Signal之际，最常问的便是这个问题。于访谈当中，马林斯派克再三强调，Signal其安全性系构建于开放、可验证的技术根基之上的。它运用了业界一致认定最为安全的信号协议（Signal Protocol），并且将所有代码予以开放源码。这表明全球的安全专家可对其代码开展审查，寻觅任何潜藏的漏洞。
正由于这种透明性，Signal安全性能持续获验证与加固，它不同于某些闭源软件，宣称自身安全却无法被证实，马林斯派克觉得，真正安全非靠隐藏，而是靠公开，任何被发觉问题都会被快速修复，这种快速响应机制是抵御黑客攻击最有效方式，当然，不存在绝对安全，但Signal无疑问把安全门槛提至最高，使针对普通人大规模监控变得极为困难。
Signal和WhatsApp有什么区别
如下是一个极具核心性质的问题，此问题身为马林斯派克于访谈期间常常会被问及的。虽然WhatsApp采用了Signal所运用的加密协议，然而这二者存在着本质层面的区别。其中最大的差异之处在于商业模型以及数据收集方面。WhatsApp归属Meta，它的商业模式致使其需要收集用户的元数据，诸如你与谁进行交流、在何时进行交流、交流时长是多久，这些信息同样具备极高的商业价值。
Signal是由非营利基金会来运营的，它是完全依靠捐赠的。其创始人明确表示，Signal根本没办法读取关于你的任何信息，这是因为它被设计成就连服务器都不会存储这些数据。马林斯派克在访谈里生动地做了比喻，使用Signal的时候，你所交出去的是一个密封起来的信封，而在使用其他商业软件时，你交出去的则是一张明信片，明信片内容尽管是加密的，然而收发该信息这件事本身却是公开的。
Signal下载后如何设置中文
这是不少国内使用者于运用Signal期间碰到的实际状况，当你顺利达成Signal下载且开启应用之后，通常它会自行依照你手机的系统语言设定，要是你的手机系统语言是中文，那么Signal的界面通常会自行呈现为中文Signal 应用商店，若在极少情形下未自行切换，你能够查看一下手机的系统设置。
你能够于手机当中的“设置”里寻觅到“语言与地区”选项，要确保在“首选语言”列表内，中文处于英文或者其他语言的先前位置。再度将Signal开启之后，界面将会转变成友善的中文。马林斯派克于访谈期间也有提及，他们专注于使Signal的体验尽可能地简易直观，消除运用门槛，让最亟需隐私保护的人能够毫无阻碍地运用它。
为什么Signal需要我的手机号
一个致使诸多潜在用户心生困惑乃至引发反感的设计出现了。于访谈期间，那个叫马林斯派克的人阐释了这背后所蕴含的经过深入考量的安排。他持有这样的观点，手机号它当下是唯一能够跟现实世界里的身份构建起较为薄弱关联的东西，并且同时还拥有普遍性的标识符号。Signal所设定的目标并非是去打造出一个全然匿名的空间，而是致力于营造出一个具备安全性的、以真实社交关系作为根基的通讯网络。
采用手机号去注册，能够帮你顺理成章地把实际生活里的联系人引入Signal，进而构建起你的社交图谱。与此同时，这还能够在一定层面上去抑制垃圾信息以及恶意注册，毕竟获取大批量手机号的成本是相对比较高昂的。马林斯派克的核心观念是，对通讯内容隐私加以保护，可并不代表通讯本身就得是全然匿名的，这点需要在可用性和安全性之间寻觅到一个平衡的点。
阅后即焚功能真的可靠吗
Signal的那个被称作“阅后即焚”也就是消失消息的功能，是好多人所关注的重点，在访谈期间，马林斯派克诚实地探讨了该功能存在的那些局限，他着重表明，这项功能主要是用来保护你的过往Signal 电脑 版，并非你的当下，它保证要是设备遗失或者被其他人拿到手，你的历史聊天记录不会始终留在那儿。
不过，要是对方在你阅读讯息那时间段，使用另外一台设备去拍照，你没办法进行阻止。Signal的设计准则是敬重用户彼此间的信任，它不能够阻止物理层面的复制行为。所以，马林斯派克提议把“阅后即焚”当作一种常规的隐私卫生习惯采用，目的是降低数据残留的风险，而非应用于需要极端安全性的情景。
普通人真的需要Signal吗
这不就是整场访谈里，最能轻易触动人心的所在吗。马林斯派克秉持这样的观点，隐私并非特权，而是属于基本人权范畴的东西。就普通人而言，运用Signal的意义在于，能够再度把基于自身数字生活管理情况得到的掌控权给夺回来。我们日常开展的闲聊活动，以及所分享的家庭照片，还有位置方面的分享内容，通通都不应当变成大公司对我们展开剖析，进而向我们推送广告时所凭借的素材呀。
若我们挑选Signal，那便是在给一种更为健康的数字生态进行投票。它朝着整个行业传达出一个信号，即用户已然开始在意自己的隐私，并且乐意停留于纯粹的、不收集数据的服务之中。马林斯派克讲，他期望Signal能够成为一种默认的选择，而非只是少数人的工具。普通大众天然拥有在不被监视的环境里，与亲朋好友自由自在地交流的权利，这本身实际上就是一种对于美好生活的不懈追求。
阅毕此篇文章之后，你是否已然着手重新审视自身手机之内的通讯软件呢？你是否曾有过缘于忧心隐私被泄露而心生不安的时刻呢？欢迎于评论区去分享你的看法以及经历，你每一回的分享与点赞，皆能够让更多之人意识到保护数字隐私的重要意义所在。
原创文章，作者：Signal官网，如若转载，请注明出处：https://signal-app.top/archives/883
