面对即时通讯应用的挑选，用户最为核心的关注要点常常在于隐私跟安全之间的平衡，Signal以及WhatsApp是当下市场里的主流选择对象，二者均给出端到端加密，然而在数据归属、商业模式以及透明性方面存有根本差别，弄明白这些差别，能够对我们据此依据自身需求作出更为明智的选择有所帮助。
Signal和WhatsApp哪个更安全
于加密协议的技术层面予以审视，二者皆借助基于Signal协议所开发的端到端加密方式，于技术框架方面难分高下。这般情形表明，在信息进行传输的进程当中，从理论层面而言，唯有通信的双方才具备解密并读取其中内容的能力。
但是，安全的界定远远超出技术协议，开发和受基金会Signal 下载，Signal由非营利性的Signal进行维护，它的商业模式不依靠广告或者数据挖掘，从根本上把滥用数据的动机给祛除了，与之相比，WhatsApp的服务器是被Meta公司掌控着，而其母公司商业模式的关键在于对用户数据以及关系的剖析与运用 。
Signal为什么强调隐私保护
Signal的关于隐私的理念乃是产品设计的核心的驱动力，它默认去收集的用户元数据是极少的，举例来说，它不会去存储你的社交图谱也就是和谁通信Signal 官网，并且群组关系也不会存储，甚至消息的发送时间它也进行了模糊处理，这种“数据最小化”的原则是其安全哲学的基石 。
由于把数据存储于服务器，Signal不像其他应用那般能轻易跨设备同步聊天记录，这致使与用户体验直接关联，比如这种设计。它以隐私上面做的极致承诺，来换取了部分便利性。用户之间做明了的取舍，得在便利和隐私之间去。
WhatsApp存在哪些隐私风险
巨大的风险存在于它跟母公司Meta的数据共享政策方面，虽然消息内容是以加密的形式存在，可是大量的元数据比如通讯录、设备信息、使用频率、在线状态能够被收集并且关联到你的Facebook个人资料。这些数据对于构建精准的用户画像意义重大。
WhatsApp的备份功能，是一个常常被人们忽视的风险之处，如果你挑选把聊天记录备份到iCloud或者Google Drive，这些备份文件一般是不受端到端加密进行保护的，这就意味着它们有可能被云服务提供商所访问，或者在法律传票的情况下被提交给第三方 。
如何选择适合自己的通讯应用
选择是由你的首要需求所决定的，要是你最为看重的是跟亲友同事之间能够进行无障碍的沟通，并且他们当中的绝大多数人都正在使用WhatsApp，那么转换平台极有可能会造成一些社交方面的成本代价，WhatsApp在用户的数量基数以及功能的丰富程度方面仍然存在着极大的优势。
倘若你所进行的对话内容具备高度敏感性，又或者你从本质上就对以广告作为驱动的科技公司的数据政策持有不信任态度，那么Signal会是更为纯粹的一种选择，你能够经由官网或者应用商店去完成 。Signal下载，并且要一步步地引导核心联系人去进行迁移。重点在于对自身重视隐私的程度是不是高于便利性这一点进行评估。
Signal有哪些实用的隐私功能
Signal除了具备默认加密之外，还提供了一些能够增强隐私的实用功能，“阅后即焚”功能能够设置消息在对方阅读特定时间之后自动销毁，适用于传输像验证码或者一次性密码这类临时性的敏感信息。
其中 “安全号码验证” 功能颇为值得予以关注，你能够借由扫描二维码或者比对一串数字，进而亲自去验证联系人的安全密钥是否一致起来，从而确保通信未曾遭到中间人攻击，这些功能切实把安全控制权交到了用户手中 。
未来即时通讯的隐私趋势如何
监管压力正塑造着未来，技术演进同时也在塑造着未来，苹果的隐私标签、欧盟的GDPR等迫使所有应用提高数据处理的透明度，另一方面，前沿技术如同态加密或许能在未来实现“可计算但不可见”的数据处理，在保护隐私的同时不完全牺牲功能性。
对用户来讲，隐私意识的广泛觉醒是最为显著的趋势，人们着手追问应用怎样处理自身的数据，这种消费端的需求变动，会促使更多公司提供像Signal那样的、以隐私为关键的设计选择，而不只是把它当作一个营销标签。
于Signal以及WhatsApp之间，你会把下列哪一项当作抉择的具决定性的要点呢：是社交圈子里存在的从众压力，还是个人对于数据拥有的主权意识？欢迎于评论区域去分享你自身的看法，要是觉着本文具备一定帮助的话，请毫不吝啬地进行点赞以及分享。
原创文章，作者：Signal官网，如若转载，请注明出处：https://signal-app.top/archives/730
