如今，隐私保护越发受到重视，加密通讯应用成了不少人安全沟通的首要选择，Signal和Session是其中备受瞩目的两个代表，它们都宣称会提供端到端加密，然而在设计理念、技术框架以及用户感受上有着明显不同，本文会深入分析这两款应用，助你明白它们各自的特性，进而做出更恰当的抉择。
Signal为什么被公认为加密通讯的黄金标准
Signal的核心技术，是那开源的Signal协议，此协议被广泛视作当下最安全、最可靠的加密协议当中的一个。它借助“前向保密”以及“完美后向保密”等技术，来确保哪怕密钥泄露了，历史消息也不会被破解。这给日常对话提供了坚固的安全基础。
用户被Signal要求绑定一个手机号码用以注册，这使得联系人发现过程得以简化，然而也把身份和一个现实里的号码关联起来。其服务器由非营利性的Signal基金会进行运营，明确作出不存储任何元数据的承诺。这种以隐私作为核心且经过广泛审计的架构，是它收获极高声誉的根本缘由。
Session如何实现无需手机号的匿名通讯
Session运用了不一样的设计思路，它压根不需要手机号或者任何别的个人身份信息。用户在安装应用之际会生出一个独特的“Session ID”当作其身份标识。这般彻底的匿名性，适宜对隐私有着极端要求亦或是处于特殊环境当中的用户。
Session运用一个由志愿者运作的“洋葱路由”节点网络去中继消息，以此达成去中心化，这种架构意在规避单一中心化服务器存在的监控风险，然而，这表明消息传递的速度以及可靠性于一定程度上取决于志愿者节点的质量与网络状态 。
两者的加密技术有什么具体不同
虽然二者在确保端到端安全进行隐匿通信加密方面都有相应举措，然而它们所依靠的技术架构体系存在差别 ，Signal运用的是自主研发的、历经长时间检验的Signal协议 ，其保障安全的模式历经全球专研密码学的专家严格核查 ，WhatsApp以及Facebook Messenger的私密通信模式等均采用了该协议 ，由此足以看出它在行业内的地位 。
Session是基于改良后的Signal协议的，它集成了Oxen区块链网络，以此来协调匿名通信。其“洋葱路由”多层加密，目的在于隐藏消息的发送者IP地址，以及接收者IP地址。这种复杂的设计，在增强匿名性的这个时候，也引入了更多的技术环节，还有潜在的攻击面。
Signal和Session哪个用户体验更友好
相对易用性来讲，Signal有着更突出这方面表现，其展示界面具备简洁直观特性，添加联系人借助通讯录同步方式，发起对话过程和普通聊天类软件没啥区别（不存在明显差异）Signal 安装包，语音视频通话、群聊、文件上传下达等功能完备，降低了普通用户使用该软件时所存门槛 。
Session的界面同样清晰，然而其完全匿名的特性致使产生了一些体验方面的折衷情况。去添加联系人时，需要手动输入对方那长长的一串Session ID，或者去扫描二维码。尽管它后来也对用户名提供了支持，不过核心的匿名逻辑让其社交发现功能在本质上要比Signal弱 。
日常使用中Signal下载和注册的流程是什么
对于新用户，Signal下载历程着实特别简易，你能够于官方应用商店，像是Google Play或者苹果App Store，径直寻觅“Signal”找寻官方应用予以安装，一定要认准开发商是“Signal Foundation”，用以防止安装到仿冒软件 。
在完成安装操作之后、将应用予以打开之时，它会针对短信权限提出请求，旨在对您的手机号码开展验证。当您输入号码并且接收验证码完毕后，注册流程便可告成。紧接着，Signal会针对通讯录权限发起请求，目的在于找出同样使用Signal的联系人。您也拥有这样的选择，即手动输入对方的电话号码进而发起加密对话 。
如何根据自身需求在两者之间做出选择
要是你首要的需求，是同亲友以及同事去开展那般安全且可靠还功能完备的加密通讯，Signal会是更为普适的一种选择。它于安全性跟便利性之间达成了最佳的平衡，其庞大的用户基数也表明你更易于寻觅到进行对话的对象。
假设你所需求的是那种具备高度匿名特性的，不会关联任何现实身份的，并且不依赖中心化服务器的通信方式，在此要举例说明的是像进行调查报道这种情况或者身处特殊环境的时候，那么Session的独特架构或许会更契合你。不过你得去接纳它在功能方面、速度方面以及网络稳定性方面有可能存在的妥协 。
要是问你，是会更着重于Signal那经过验证的便捷以及强大生态，还是会更偏向于Session那种彻底的匿名以及去中心化理念？欢迎在评论区去分享你自身的观点以及选择的理由，要是觉得这篇文章是有帮助作用的Signal 如何更新，那就请点赞给予支持并且分享给那些对隐私安全有着兴趣的朋友。
原创文章，作者：Signal官网，如若转载，请注明出处：https://signal-app.top/archives/533
