文章标题：深入了解Signal与WhatsApp的隐私差异
在即时通讯应用进行选择之际，隐私安全已然成为越来越多用户所关注的核心要点。Signal以及WhatsApp均提供端到端加密，然而在数据收集方面、所有权架构方面以及隐私实践的具体细节方面，两者存有显著的区别。理解这些不同之处，能够助力我们依据自身对于隐私的重视程度，做出更为明智的抉择。
Signal和WhatsApp的加密技术有什么不同
事实上，这两者所拥有的核心加密协议，实际上是隶属于同一源头的。WhatsApp默认情况下所采用的端到端加密协议，确切地说是依据Signal基金会所研发的开源协议而来的。这便表明了在技术这一范畴之内，这两者之间的点对点通信均具备高度显著的安全性。
然而，技术源自同一源头并不意味着达成以及保障全然一样，信号整个应用是开源的，其加密协议每次实现都接受全球安全社群公开审查，而WhatsApp客户端代码未完全开源，其详细实现详情与潜在改动，外界很难完全核实。
哪个应用收集的个人数据更少
两者在数据收集政策方面，差异显得极为突出，极为显著。Signal的隐私政策是极其严密，极其严格的，其服务器仅仅收集注册账户所需要的手机号码，并且这个号码是经过哈希处理的。它不会去收集联系人名单，不会收集群组信息，不会获取用户位置，也不会收集任何对话元数据。
相对而言，WhatsApp身为Meta旗下的产品，会大量收集元数据，其中涵盖你的联系人列表，还有群组信息、状态、在线时长、设备标识符之类。这些丰富的元数据，在与你的Facebook账户信息相联系之后，构成了用户画像的根基，用以达成商业广告等方面的目的。
为什么说Signal的架构更保护隐私
Signal的保护呈现于其“最小化数据收集”的设计理念当中，除了近乎不进行数据收集之外，Signal还开发了像“密封发送者”这类先进功能，进而进一步隐匿发送者的信息，就连服务器都没办法知道谁给谁发送了消息。
该种架构源自其那不具营利性质，Signal由一基金会予以运营，依靠捐输与拨款，不存在借由用户数据来获取利益的商业意图，所以，其全部工程方面的努力皆聚焦于一个目的：在不使可用性有所牺牲的情形下，把数据收集降低到理论层面的最低程度 。
WhatsApp的隐私风险主要体现在哪里
与WhatsApp的主要隐私风险紧密关联的，是其商业模型，该商业模型的母公司Meta的核心业务为广告，虽然不能读取你的消息内容，然而丰富的元数据对广告定向投放有着极高价值Signal 安卓下载，用户需接受其所呈现出的数据能与Meta旗下其他产品共享的这种可能性。
存在这样一种情况，WhatsApp的备份会有可能变成安全漏洞 。要是你作出将聊天记录备份至iCloud或者Google Drive的选择 ，那么这些备份在默认状态下是不受端到端加密保护的 。这所意味着的是 ，在特定的条件之下 ，执法部门或者云服务商 ，是有可能获取到你备份里头的全部聊天记录的 。
如何从WhatsApp安全地迁移到Signal
迁移过程并不复杂。首先，你需要在手机的应用商店完成Signal下载以及安装，在运用手机号进行注册之后，该应用会去请求通讯录权限，目的是以此来发现那些同样在使用Signal的联系人，你能够一步步地告知重要联系人，已然更换了主要通讯工具 。
Signal具备便捷的邀请功能，能够直接于应用内针对通讯录内的朋友发送邀请短信。在迁移开始的早期阶段，二者能够并行运用。关键之处在于，你得手动去设置Signal的隐私选项，诸如将“已读回执”予以禁用、进行聊天锁屏等相关设置Signal 如何更新，以此契合你的使用习惯。
日常使用中如何进一步增强通讯隐私
不论挑选哪一款应用，优良的使用习惯都极具关键性。按时将应用更新到最新版本，能够保证你获取到最新的安全补丁。于Signal里，你能够为特定对话设定“ disappearing messages”功能，使消息在设定的时间过后自行消逝。
避开于不可信的Wi-Fi网络当中开展敏感通信，能够思索搭配运用可信的虚拟专用网络服务。针对极高敏感度的对话，就算是处于使用Signal之际，也能够联结运用其“屏幕安全”设置，用以防范通知内容预览被截屏。要牢记，不存在绝对的安全，仅有相对于威胁模型更为适宜的选择。
在抉择Signal或者WhatsApp之际，你更为看重的是那种极致的隐私保护，还是好友覆盖范围以及功能的丰富程度？欢迎在评论区域分享你的观点以及选择的理由，如果觉着本文有帮助的话，请点赞并且分享给更多关注数字隐私的友人。句号。
原创文章，作者：Signal官网，如若转载，请注明出处：https://signal-app.top/archives/311
