当前，信号（Signal）以及WhatsApp均声称给予端到端加密，这已然变成保护日常通信隐私的关键防线，两者虽说技术源自同一源头，不过在实现途径、数据政策以及对用户隐私的承诺方面存有深刻差别，领会这些差别，对我们于数字时代维护自身信息安全来讲极为重要，好多人对此存有错误认知，本文会深入剖析两者的加密本质、潜在风险与实际运用里的不同之处。
端到端加密在Signal和WhatsApp中是如何实现的
Signal的端到端加密基于Signal协议，WhatsApp的端到端加密同样基于Signal协议，这是一种加密协议，它被广泛认可，被视为行业金标准。该协议确保，只有对话双方能够读取信息内容，即便服务提供商也没有办法对其进行解密处理。
然而，实现方面存在着关键的区别，此区别在于密钥管理。Signal把加密密钥完整地存储于用户设备的本地，服务器并不会备份任何的密钥信息。与之相比，WhatsApp默认会把加密密钥的备份上传到与用户关联的云存储，比如说iCloud或者Google Drive，这就为密钥在云端被第三方访问留下了潜在的缺口。
Signal和WhatsApp的元数据保护有何不同
通讯内容是受到端到端加密保护的，不过元数据同样敏感，像你与谁通话、何时通话以及通话时长这些信息。Signal从设计方面就专注于将元数据收集最小化，它的服务器仅仅存储维护服务所必需的最少信息，而且这些数据会在短时间之内自动被删除。
WhatsApp采集以及关联了更为丰富的元数据，其中涵盖用户联系人列表，还有社交图谱，以及在线状态，包括已读回执等。这些数据虽说是用于提升用户体验，然而也被运用到商业分析以及广告投放了（借助与母公司Meta共享的方式），构成较为广泛的隐私画像 。
Signal下载和注册过程为何更注重隐私
如果你重视隐私，从Signal下载到开始使用的全过程都体现了其设计哲学。Signal下载在此之后，进行注册仅仅只需要一个手机号码，并且这个号码在服务期间能够借助设置进一步予以隐藏。它并不要求你去提供姓名，头像或者任何个人资料，在最大的程度上达成了匿名化。
与之相较，WhatsApp进行注册之时同样是需要手机号的，然而它极为强烈地鼓励用户去上传通讯录，还要设置个人头像以及状态，这些信息会跟你的账户紧密地绑定起来，并且会被用于推荐“你可能认识的人”，实际上这就是在构建社交网络 。
为什么安全专家普遍更推荐Signal而非WhatsApp
在安全社区里，大家达成的共识更倾向于Signal，这主要是因为它的组织机构性质是开源且非营利的特点。Signal的客户端代码还有服务器代码都是完全开源的状态，会接受来自全球各地安全研究员持续不断的审查，所以任何漏洞都能够被快速发现然后进行修复。而它的运营资金是依靠捐赠以及基金会的支持Signal APK 下载，不存在商业盈利所带来的压力。
WhatsApp呢，虽说运用了强大加密协议，然而其闭源的客户端，以及身为Meta盈利生态系统一部分的属性，致使专家对其长久以来的数据实践、和潜在的“后门”风险，保持着警惕。历史里，其隐私政策的变动，也屡次引起争议。
Signal和WhatsApp在群组聊天安全上的区别
于群组聊天范畴而言，二者均给予了端到端加密。然而，Signal的达成更为精细，它针对群组里的每一位成员会话构建起独有的加密信道，以此保障即便有新成员加入进来，先前的聊天历史也没法被解密。
WhatsApp群组加密同样安然无虞，然而在功能扩充方面或许存在权衡考量。举例来说，其“社群”功能纳入了管理员以及子群组，在增添便利程度之际，也略微令信任模式与安全边界变得复杂起来，对于普通用户来讲理解难度更高些。
普通用户如何在Signal和WhatsApp之间做出选择
取决于你的优先级别做出选择，要是你把绝对隐私以及匿名性置于首位，不期望留存任何元数据Signal 国内怎么下载，那么Signal是更为纯粹的选择。Signal下载不少记者，还有活动人士，以及安全意识较强的用户，其标配都是使用它来开展敏感通讯。
要是你更加留意和庞大社交网络相连时那份便利，并且能够接纳拿部分元数据去换更加丰富的功能（像是和Instagram、Facebook去互联 的可能性情形），那么WhatsApp可能会更具实用性。重点在于晓得那之中 的权衡状况，还要针对最敏感的信息采取额外的保护举措。
您是更着重于通讯应用的那种绝对的隐私保护呢还是更偏向于功能丰富以及社交便利呀？在Signal和WhatsApp这两者之间您会怎样去权衡然后做出最后的选择呢？欢迎在评论区把您的见解给分享出来，要是觉得本文有帮助的话也请点个赞并且分享给更多数量的朋友哦 ！
原创文章，作者：Signal官网，如若转载，请注明出处：https://signal-app.top/archives/282
