很多追求私密通讯的的用户觉得，Signal 在安全即时通讯领域是标杆。可是啊，没有一款应用是完美的，也没法满足所有人需求。找 Signal 的替代方案，或许源自对特定功能的需求、对生态系统的偏好，或者就只是想探寻不同的隐私保护工具。本文会全面探讨几款主流的 Signal 替代品，剖析它们各自的优势和适用场景，帮你在不同需求下做出更恰当的选择。
为什么需要寻找Signal替代品
Signal的核心优势在于，其拥有开源协议，以及极简的数据收集政策。然而呢，它的某些特性，也可能会成为一些用户去寻找替代品的缘由。比如说，它的通讯完全依靠手机号码呢，可以说这对于一心渴望采取完全匿名方式进行注册的用户来讲，是一种限制。另外，它的功能比较纯粹，在娱乐性方面，或者是与现有的社交网络进行整合的方面，都显得比较薄弱。有一些人，可能期望在不放弃核心安全的条件下，去获取更为丰富多样的功能体验 。
不同场景对于“安 全”及“便 利”的权衡存在差异，情况不尽相同。举例来说，团队协作或许需要具备强大的文件管理能力，然而记者与线人进行沟通时，可能会把严防截屏以及阅后即焚毁作为首要的思考考量对象。所以，知晓 Signal 之外的其他选择，并非是对它予以否定，而是为了在更为广阔的工具集合当中，寻觅到最符合当下情形的那把“螺丝刀”。即便你最后选择回归 Signal，这个过程也能够让你更加深入地领会隐私保护所具有的多维度特性。
有哪些安全的即时通讯应用可以替代Signal
Telegram属于常被提到的替代者当中的一个，它给出两种聊天方式，有普通类型的云端聊天，还有端对端加密的那种“秘密聊天”，它的云端具备强大功能，能支持超大群组、频道、多设备同步以及传输大文件，用户体验是流畅的，可是要留意，默认的普通聊天不是端对端加密的，只是采用客户端-服务器加密方式 ，这致使用户得主动开启“秘密聊天”才能够获取和Signal同等水平的隐私保护 。
还有一个关键选项是Wire，这款应用于设计方面兼顾了安全以及企业协作，能提供端对端加密的文字传输，能提供端对端加密的语音传输，能提供端对端加密的视频传输Signal 官网，还能提供端对端加密的文件传输。和Signal不一样，它准许使用用户名来注册，还可以使用电子邮件注册，压根不需要绑定手机号，如此便增强了匿名性。Wire同样是完全开源的，并且会定期接受独立安全审计。它给出了个人免费版本，它也给出了团队付费版本，界面很现代，支援多设备同时在线，是兼顾安全以及现代化办公需求的靠谱选择。
哪些应用比Signal更注重匿名性
若是首要需求为匿名性，那Briar就值得着重予以关注，它是一款主打离线通信的开源应用，它是一款通过点对点网络（像蓝牙、Wi-Fi）来传输消息的开源应用，它完全不依赖中央服务器，消息仅仅在设备之间直接进行交换，这极大地降低了被监控的风险，它甚至能够通过Tor网络发送消息，它特别适宜在网络受限或者监控严格的地区使用，不过，这种设计也牺牲了即时性以及便利性 。
Session是又一个将匿名性当成核心所在的应用，基于Signal协议搭建，不过去除了对手机号的依靠，运用去中心化的匿名网络传送消息，用户凭借自动生成的一串代码当作身份标识，不需要任何个人信息，所有消息经由由志愿者运作的“服务节点”进行中继，达成了去中心化架构，尽管其网络速度以及稳定性有时候或许比不上中心化服务，然而它给高度敏感通讯提供了独特的解决办法。
适合团队协作的Signal替代方案是什么
对于那些有着需要安全团队协作需求的用户而言，Keybase曾经是一个堪称优秀的选择，然而它如今却已被Zoom收购并且停止了更新。当下，Element（它是基于Matrix协议的）是强有力的竞争者。它所提供的是去中心化再加上端对端加密功能的实时通讯，能支持设置自建服务器的聊天室，于功能方面类似Slack与Signal二者结合而成的产物。该团队能够完全掌控自身的数据服务器从而实现高度定制化的安全协作环境。
针对企业所设计的Threema Work也是值得去考虑一番的，它是瑞士所开发的商业类产品，其严格依照当地隐私法，提供出完整的端对端加密套件，其中涵盖投票、公告板、任务分发等企业功能，员工不用使用私人手机号就能获取ID，这方便企业进行管理，采用一次性付费模式，不存在订阅费，从商业模型方面规避了通过数据分析来谋取利益的动机，格外受到欧洲企业以及隐私意识强烈的团队的青睐 。
如何从Signal切换到其他应用
在切换应用之前，那最首要的步骤便是通知你的核心联系人了。你能够向他们简略讲述一下新应用于安全或者是功能方面的好处，并给予你的新账号信息。要留意，鉴于各个平台的加密协议存在差异，聊天记录一般情况下没办法直接进行迁移，重要的对话以及文件是需要预先手动备份的。Signal下载需在安装新应用之后，给出的建议是，首先要跟一两位朋友开展测试，进而去熟悉多方面的功能，以此来保证通讯能够顺畅地进行 。
搬迁进程同时是再次审视通信习惯的契机，你能够依据此来清理那些不再活跃的联系人，并且针对各异的社交圈子挑选不同侧重点的施用方式，举例来说呢，把极度敏感型的对话放置在Briar或者Session，将家庭群组转移到Telegram的“秘密聊天”那里且将工作团队安置于ElementSignal 官方下载，没必要硬性要求所有联系人都在同一平台，分层进行管理是更为实际可行的策略，关键的一点在于，务必要保证每个场景之下所运用的工具都契合该场景的隐私安全相关要求。
选择替代方案时应注意哪些安全问题
于挑选任一个Signal替代物之际，务必要核查其加密技术的可靠性，优先去选那些开源、并且其协议已历经广泛同行评审的应用，闭源应用不管给出何种承诺，其内部实现都没办法被独立查证，其次，要留意其商业模型，倘若应用是免费的，那就得弄明白它是怎样来维持运营的，是靠捐赠、增值服务、还是潜在的数据利用，清晰的盈利模式乃是长期维护以及安全更新的根基 。
考量应用的更新活跃程度以及漏洞响应方式，则一个很久都不予以更新的安全应用，它那缝隙出现缺陷的潜在危险就会逐日增多。去瞅一瞅它对应的官网或者进行交流的社区，弄知晓负责研发的团队有木有始终不断刊发安全方面的更新内容以及功能方面的改善举措。与此同时，千万不要遗漏操作时的安全状况。哪怕是再怎么安全的工具，要是使用者惯常在可信度不高的设备之上登录上去、运用强度不大的密码或者随随便便就给予授权，那它所具备的防护功效将会没有任何作用。工具仅仅是整个环节里的其中一个部分，用户自身的安全认知才是起到决定性作用的最终要素。
经探索诸多注重隐私的通讯工具后，你可曾寻得契合自身当下需求的那一款？抑或，于安全、便利以及功能丰富性之间，你所发觉自己最难舍弃的平衡点是啥？欢迎于评论区分享你的选择跟理由，若觉本文具助益，亦请点赞并分享予更多在意数字隐私的朋友。
原创文章，作者：Signal官网，如若转载，请注明出处：https://signal-app.top/archives/244
